close

 2.jpg 

是誰說這齣是喜劇的!

 

看這部電影前我先在奇摩上查過,這部片比【七生有幸】少了半顆星,(奇摩的星星通常都很準,讓我好猶豫是不是該看【七生有幸】,劇情懸疑)但看影評說這部是喜劇,想想看…凱特溫絲蕾和李奧納多經過【鐵達尼號】的浪漫愛情大悲劇十多年後才又在一起演戲,而且還是喜劇!誘惑力多大啊~而且金石堂的網站有原著小說第一章的試閱(小說還在預售階段,只有試閱可以看),作者葉慈的文字很流暢,情感描寫細膩,看起來很吸引人(不都說好的開始是成功的一半)以致於我到買票現場仍猶豫不決,最後還讓男友擲銅板決定。電影開演前,我一直一直很期待呀!

 

 

片頭的前十分鐘,我緊抓著男友的手,非常的興奮加感動(他們拍得和小說描述的感覺一模一樣)!隨著劇情的發展到片尾曲出現、電影院燈光亮起、人群開始散場……,我只有一個感覺:「演完了嗎?是誰說這齣是喜劇的!這應該是悲慘人生驚悚劇情片吧!!」實在是太可怕了!這樣的人生!或許有人會說什麼這部片要有些人生歷練才能體會,這跟體不體會是兩碼子事!讓婚姻及生活過得這樣,實在是很糟糕~因為劇情傳達的感覺太過驚嚇,看完電影後,我拉著男友討論了兩個多小時才稍能平復心情去吃飯,晚上回家還嚇得不著覺,一直想著男女主角之間發生的事,有沒有轉圜的餘地、改變的可能。其實已經不在乎這齣是不是喜劇了,也許,還要慶幸我在這個年紀、還沒結婚之前就看到這部電影,雖然震驚,但是很值得參考。

 

 

爲什麼搬去巴黎的計畫會功敗垂成


電影中最後成為悲劇的癥結在於:男女主角本來要搬去巴黎展開新生活的計畫被放棄了。而為什麼計畫生變,是因為男主角遇到被老闆加薪重用,還是因為女主角意外的懷孕,讓男人有藉口選擇維持現狀?亦或是當初的計畫「女主外、男主內」是社會非主流生活,在父權社會中難以存在?我覺得這些都不是真正的理由!這只是表面顯現的情況罷了。真正的原因在於:


1.  女主角不愛自己,又逃避現實。

從片頭一開始演戲失敗到女主角對於家務事的不耐煩看來,女主角其實很厭惡現在的自己,覺得自己的人生過得很糟。她本來是演員,但是缺乏演戲的磨練機會及才華(也就是說她不是天才型的人,而是和多數人一樣要苦練才能成功),結婚後每天做著枯燥無味的家務雜事和帶小孩,她「知道自己不想要這樣,卻不知道自己要什麼?更沒考慮要付出什麼努力來成就自己」所以她對自己失望!希望藉由搬去巴黎改變生活,對她而言,那代表著「自由!」,其實不一定要是巴黎,可以是任何一個地方,可以讓她擺脫苦悶生活的任何地方(這點在片中女主角有親口說出),所以她才會提出到巴黎之後她去擔任秘書工作賺錢養家。請注意,這個計畫代表幾件事情:


一、  若說女主角喜歡演戲,她所選的工作和演戲沒有關係。所以她並不是因為對秘書工作充滿熱情而選擇這份工作,也不光是因為工作的薪水很高,最主要的原因是「想要擁有成就感」顯然演戲這件事不能達成這項要求,而秘書,她想,「我應該辦得到。更何況還能賺錢!」。女主角在家庭中並不是地位低下被人欺負,(從她丈夫很愛她這點,地位就不會差到哪去),她是母親、是妻子、是家庭中的重要角色,所以她不需要賺錢(顯示自己有生產力)來爭取自己的地位或尊嚴,但她還是不喜歡這樣的自己,因為家務事並不會讓她有成就感,她沒有自己,只是壓抑自己的喜好滿足全家人的生活所需,所以儘管衣食無缺但是內心卻被壓榨的乾乾的,讓她迫切的想要改變。這和什麼「女主外,男主內」的非主流生活其實沒有關係(在片中,男主角的公司也有女秘書啊~顯示社會中容許女性在職場工作),不論是誰賺錢養家,如果女主角無法獲得成就感,那她仍然不會快樂,甚至可能更糟!假如……他們真的舉家搬到巴黎,女主角擔任秘書養家,每天忙的團團轉還被老闆嫌棄,讓她開始討厭這份工作,但是又不敢辭職,因為需要這份薪水養家,而男主角整天在外悠閒度日,享受人生,女主角會不會更不平、不開心,開始希望男人恢復養家的責任,換她去享受人生。


二、  其實女主角在片中說過一句很重要的話:「她年輕時一直以為自己是特別的」,這說明了女主角想變成一位自己心目中「特別的人」,而不是庸庸碌碌的做個全職的家庭主婦。但是要怎麼做,其實她不清楚,只能想像如果自己身在巴黎當一位高級秘書,就是一位「特別的人」了,卻從沒考慮光鮮亮麗的工作背後需具備的專業能力、肩負的責任與壓力,只是覺得秘書工作一定比枯燥無味的家事新鮮有趣,至少有薪水代表你的努力(由此可知,在家裡很少有人重視女主角的付出)。其實,每個人都有經過對自己未來充滿憧憬的階段,但是能否實現,要看你的能力,對自己的優缺點是不是夠了解,找到適合自己做的事情,滿足心目中所謂的「成功」或是「特別的人」的標準。


三、  挑選巴黎或是哪裡,其實沒有太大的區別,女主角只是想能有機會離開家務雜事的束縛,但是卻不敢承認自己討厭做家事,只好日復一日重複無趣的生活(漠視自己內心的真正願望,就是不愛自己的鐵証,不論搬去哪裡都不會改變這件事)。女主角不斷的強調她想讓男主角「自由自在的享受生命,不再從事他不喜歡的工作」,其實不是在說丈夫,而是在說她自己,她想「自由自在的享受生命,不再做著她不喜歡的家務事」。試想,如果男主角說,「好,我們搬去巴黎,你也不用工作,我們雖然不能奢華的消費,但有足夠的存款生活,你到巴黎之後只要每天在家當家庭主婦就夠了」,女主角應該就不想大費周章的舉家搬遷,更不會對男主角留下的決定感到失望了。從美國監獄搬到法國監獄,何必呢?但既然成家立業,就一定會有家務事,這是現實!事情總是要有人做!當然,不是每個女生的從小志願都有「當個快樂的家庭主婦」這一條,很多女生不喜歡家務事,但是要用對方法處理事情,而不是逃避責任。最簡單的處理方式就是請家人一起分擔家事,而不是悶著頭自己做得要死!修理東西、倒垃圾、洗晾衣服、掃拖地板、增進親子關係,這些都適合男人做啊!家裡兩個孩子,也應該要訓練孩子處理自己的生活內務(收東西、整理自己房間、摺衣服),甚至還可讓家人參與作菜,說不定能意外發現誰的廚藝天賦。不然,要是家裡夠有錢,請傭人代作家務事也行。總而言之,就是要懂得「授權」,不要又討厭家事又死抓的不放手,讓自己心情不好,一看到丈夫就想吵架,反而讓自己成了破壞家庭的元兇。說真的,推行家庭中大家一起分擔家事沒什麼不對,(這可不是什麼非主流生活,既然女主內,家裡事情的安排當然要聽女人的,男人在外賺錢固然辛苦,但是家庭責任還是要顧啊~分擔家事和履行夫妻義務都是家庭責任的一種,作啥挑三揀四),處理得當,說不定將來還有人稱讚你家小孩子真懂事、丈夫真體貼、妻子真賢慧,堪稱模範家庭代表的第一把交椅。


四、  女主角拿巴黎之行當作逃避家事的藉口,就跟家庭不幸福的小孩長大隨便找人結婚組織家庭一樣,拿建立新的家庭當作逃離舊家庭的藉口,其實根本沒仔細考慮過家庭的責任、對象的良宥、賺錢的辛苦,反而陷入惡性循環。在片中,女主角只說:「我們的存款可以半年不用工作,加上賣房子和車子的錢,就更多了!搬去巴黎好嗎?」。欸!麻煩考慮一下旅費加上巴黎的物價加上巴黎的房價加上買車以及兩個小孩教育費用,足不足以支應你們維持生活水平,又可以撐多久。高級秘書的工作確定了嗎?下個月立刻可以上班嗎?扣稅後可以拿到的薪水多少?只說一句「秘書的薪水超乎你想像的高」,連個數字都沒有怎麼服人哪!不是我市儈,而是這是明擺在眼前的現實,跟你要不要生肚裡的小孩一樣現實的問題!如果真的很有錢,再生三個孩子都養得起,那何必擔心懷孕,只要考慮會不會在船上孕吐或生孩子就可以了。如果不是很有錢,那就該調整計畫的腳步,慢幾年,並且加緊投資存錢做準備,什麼都不考慮清楚,光是畫個大餅就叫人跟著你跳坑,太離譜了!再著,男主角雖然比較實際,但是不好好的作計劃拿出證據說服妻子,光會逃避溝通有什麼用啊!

 

 

2.  男主角對於生命沒有目標。


  對於搬家計畫,男主角由贊成到反對的變化其實顯示了幾件事:


一、  在工作上是否擁有成就感,對於男主角贊成或反對搬家計畫息息相關。老板的賞識及薪水,關係著男主角對自己的肯定,所以工作不順時容易答應搬家,好不容易能升官加薪時就不想搬家,因為捱了這麼久,總算有人肯定自己對公司的貢獻了,就算老闆不記得自己的父親(在公司賣命二十年),但是他有機會成為比自己父親更有成就的人時,任誰都會想好好把握機會。


二、  男主角對於「好好享受生命」這件事,其實沒有仔細想過。他不知道自己要什麼,對什麼事有興趣、有熱情,甚至可能從來沒有好好地發展過自己的興趣。所以巴黎之行只能帶來短暫的興奮與刺激感,卻帶來更多的隱憂與壓力潛藏在男主角心中,不光是經濟因素,而是男主角不知道去巴黎他想要做什麼?終日無所事事也要有天份的人才辦得到!所以當鄰居問他:「那你巴黎要做什麼?」其實男主角回答的很心虛,並不是因為讓女主角賺錢養家,而是他說不出自己的願景及貢獻(就算欺騙大家未來自己想當畫家說不定也好過一點)。當有人說:「你可以做任何事」的時候,其實是要當事人從千百萬種選擇中挑選,這是個很艱難的決定,如果有條件或參考基礎會比較容易些,但是從無到有,這就需要高度創造力與主見。而女主角對於巴黎行已經有所計畫了,她想當秘書!而男主角呢?他不知道……甚至可能連去巴黎工作都不行(因為女主角叫他不要工作),那搬去巴黎對男主角就會是折磨了。天曉得!說不定男主角對繪畫或藝術一點興趣都沒有,去個藝術之都作啥!旅遊逛逛幾天會很快樂,定居在那就成了災難,男主角恐怕會迫不及待的返回工作崗位,銷售最新型的電腦設備給客戶,然後,再三不五時的向同事炫耀巴黎之旅。其實人都是這樣,有過美好、特殊的經驗,不能跟他人分享,是件極為痛苦的事。所以有個故事這麼說:「傳統社會中,星期日是安息日,不能玩樂,有位修士卻偷偷去打高爾夫球,而上帝對修士的懲罰就是讓他打出超好的成績,卻不能跟別人提起這個終生難得的經驗」。如果能從工作中獲得成就感,也是一種享受生命的方式,並沒有什麼不好。


三、  男主角雖然對於自己想要留下的的舉動感到內疚,卻試圖逃避面對妻子的痛苦,只是一昧的催眠自己家庭和樂、彼此相愛(就像是男人不舉卻催眠自己沒有關係,有拿薪水回家就好),後來女主角懷孕只是一個觸發點,如果男主角真的非常想去,要不要生下來沒有太大的影響,搞不好很快就勸太太不要再生了。(說句良心話,如果不想生、沒能力生,真的不要勉強,第十週確定的時候就該快速下決心了)。另外,男女主角彼此的溝通模式真的很差,兩人都習慣逃避,也都不敢正面承認自己最想選擇的事情,只是一直拖延到事情不可收拾的地步:不想做家事要說、不想搬家要說、不想生小孩要說、想要對方重視要說、想要有自己的空閒時間去旅遊上課買東西逛街要說、想擁有自己的事業要說、想要有人幫忙家事要說、工作上的情況要說(回家都不跟太太聊天,久了夫妻感情當然會不好),什麼都不說,又不會心電感應或是通靈,對方會知道才怪!


四、  在電影中,男主角犯了一個大忌:「對於女人,永遠不要讓她喪失希望!」(除非你不愛她)。就算想留下來,也該想辦法哄老婆,幫她做家事帶小孩或帶她去旅遊,不能搬去巴黎住沒關係,先去巴黎玩也好,玩回來再說要不要舉家搬遷,或是說存錢存久一點我們再考慮。覺得不適合生小孩就該勇敢的下決定(是不是男人啊~做個決定婆婆媽媽的),而不是把責任都丟給老婆,種可是你下的耶!若是怕墮胎危險,就該明講會擔心,然後帶老婆去看婦產科醫生,就算最後決定要生,也要說我加薪了,以後多存點錢還是有機會去巴黎的,不然,趁孩子還沒生出來先帶老婆去巴黎看看也可以,方法多的是!就是不要一臉「我們不可能去巴黎了」的表情,還強迫老婆不可以墮胎(就算多一個孩子增加很多負擔,快養不起了,但是爲了讓你死心不去巴黎,你還是生吧!)根本就是雙輸的局面!婚姻不是這樣搞的吧!無論發生什麼事,冷靜想想,一定有選擇的餘地,也一定有雙贏的可能!(哈福‧艾克曾說:「魚與熊掌,有錢的人會想如何兩個都要!」)

 

 


告訴自己的話:

 

在還有選擇的時候,就要好好選擇,能依自己的心願生活才是自由的人。人生會面臨很多狀況,但是要想辦法讓事情變好,讓自己幸福,還有,善待你的婚姻與伴侶,該說的話要說。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    calabaza124 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()